第一位作者如果您論文查重時論文作者寫什么的論文之前是由多個人共同發(fā)表的，而現(xiàn)在您需要論文查重該報告，則您只能填寫第一位作者，而第二位作者之后，該系統(tǒng)可能會發(fā)現(xiàn)抄襲提交免費論文查重的步驟很簡單，但是如果您不論文查重時論文作者寫什么了解免費論文查重的規(guī)則，則。

在進行知網(wǎng)查重時，一般要求填寫題目作者等，但是好多人非常糾結姓名這一欄到底要不要填真實姓名，有的同學擔心填上會泄露信息，所以不填或隨便弄了一個姓名填上，這種隨便填寫有什么風險呢到底該不該填上真實姓名，下面。

論文查重時論文作者寫什么你問的是維普查重論文的作者寫誰啊這個問題吧發(fā)表文章時，第一作者和通訊作者對論文查重時論文作者寫什么我們來說都非常重要，第一作者和通訊作者分工不同，但是共同點在于對文章的貢獻程度都是功不可沒的，所以作者的名稱也是很重要的第一作者。

提交查重時，標題，作者是必須要填的，這里填的不會影響你在學校的查重，所以完全可以填，但也不是必須填寫真實的，看自己的意愿。

這是你的論文，作者當然要填自己呀至于你復制粘貼了許多別人的論文，重復率一定很高，這個就涉及到后面的論文降重了。

首先，相信看過知網(wǎng)查重報告的論文作者應該都了解，論文查重報告當中，有一個部分就是去除本人已發(fā)表文獻的重復率，那么，這個本人已發(fā)表文獻又是如何判斷呢，其實就是由作者信息進行判斷的，知網(wǎng)有一個龐大的數(shù)據(jù)庫，對于已經(jīng)。

應該是必須出現(xiàn)的，首先參加比賽的論文是需要查重的，你查重就需要填自己的名字，因為要去掉已發(fā)表論文的重復，還有一個因素就是學術不端行為，要求參加比賽的論文更是如此了。

論文發(fā)表，作者填寫一定要是本人的如果不寫正確的作者，發(fā)表的文章很難定義是自己寫的文章，以后他人隨意使用，更改都可以，不關乎真實作者的事情因此建議正確對待。

寫作者簡介的好處有三個方面1可以明確論文署名問題，表明文責自負2記錄自己的勞動成果，宣示文章的著作權所有3便于讀者與作者的聯(lián)系及文獻檢索另外，有一些學術刊物會根據(jù)作者的職務職稱來篩選文章，具有一定級別。

如果你沒有發(fā)表過文章，并且引用了許多你之前發(fā)表過文章當中的內(nèi)容的話這個作者信息對檢測結果是沒有什么影響的，主要還是有過發(fā)表并且引用過發(fā)表文章內(nèi)容的話這個作者信息還是要填寫的。

知網(wǎng)查重時論文標題跟作者是必填的，不能不填寫否則論文無法上傳。

一般的正規(guī)網(wǎng)上論文查重平臺是會對其論文進行保密，不太正規(guī)的論文查重平臺或出現(xiàn)過論文泄露事件，將其上傳到網(wǎng)絡文庫知識數(shù)據(jù)庫時，如果出現(xiàn)知網(wǎng)收錄數(shù)據(jù)庫，就會影響其查重結果。

如何控制論文查重率呢我們在進行論文寫作時，需要注意論文的結構問題，很多人抄襲率過高，或文章不夠通順，不知所云，很有可能這篇文章的結構有問題一個好的論文，必須謀定而后動，整體結構不夠嚴謹，不能清楚地表達自己。

論文里沒有寫他的名字就不會出他的名字回答因為我們老師說什么查重就是進入數(shù)據(jù)庫查，我用別人的名字查之后再用自己的名字上傳就會重復率特別高我查的時候論文里面封面什么我全部刪了提問我都查過幾次了，沒有。

知網(wǎng)目前只能識別第一作者，無視第二作者如果是第一作者可以在查重的時候寫上第一作者姓名，會有一個去除本人已發(fā)表文獻的結果如果是第二作者，知網(wǎng)查重系統(tǒng)就不能去除。

問：本科畢業(yè)論文查重時，腳注本身的內(nèi)容是否算重復率呢，好比我在腳注中寫的作者名、文章名和期刊名算重復嗎

歷史成本計量由于其客觀性、可驗證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)管責任履行情況的優(yōu)勢而成為傳統(tǒng)會計計量的核心。然而,現(xiàn)代會計環(huán)境及信息需求者對會計信息的需求發(fā)生了根本變化。尤其是信息技術的發(fā)展,大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并,以及上市公司之間大量的關聯(lián)交易,我國具體會計準則和新會計制度改變了歷史成本“一統(tǒng)天下”的局面,引進了公允價值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值、會計帳面價值等計量方法,引起了會計計量模式的變革,也加大了會計與稅法的差異。

一、債務重組的資產(chǎn)計量:會計與稅法的差異及相關思考關于債權人作出讓步的債務重組,財政部曾于1998年發(fā)布《企業(yè)會計準則———債務重組》,其中抵債轉讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)和股權以公允價值進行會計計量。后來,針對大量上市公司利用債務重組粉飾財務報表這一嚴重問題,財政部對該準則作了較大的修正。修正后的準則與修訂前相比有兩點主要變化:一是對債務重組中所涉及的非貨幣性資產(chǎn)不再采用公允價值計量,而是采用帳面價值計量;二是債務重組不僅包括債權人作出讓步的債務重組,還包括債權人未作出讓步的債務重組。而國家稅務總局2003年發(fā)布的第6號令《企業(yè)債務重組業(yè)務所得稅處理辦法》,有關債務重組的定義和方式與修訂前的會計準則是一致的。為了便于敘述兩者之間的差異及納稅調(diào)整,舉例說明如下:

例:A公司欠B公司66萬元。兩公司于2003年10月達成債務重組協(xié)議并于同月履行完畢。A公司以自產(chǎn)產(chǎn)品(非應稅消費品)和一項專利抵償債務。

該批產(chǎn)品帳面成本15萬元,當月平均售價20萬元(價170940.17萬元;稅29059.83萬元);該項專利帳面價值為42萬元,評估確認價值為40萬元。

債務人(A公司)的帳務處理:借:應付帳款660000;貸:庫存商品150000,無形資產(chǎn)420000,應交稅金—應交增值稅(銷項稅金)29059.83,應交稅金—應交營業(yè)稅20000,資本公積40940.17。

債權人(B公司)的帳務處理:借:庫存商品190940.17,應交稅金—應交增值稅(進項稅金)29059.83,無形資產(chǎn)440000;貸:應收帳款660000。

對債務人而言,用非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務,會計上以帳面價值結轉有關資產(chǎn),且不確認收益。而稅法上,將其分解為按公允價值轉讓非現(xiàn)金資產(chǎn),再以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值相當?shù)慕痤~償還債務兩項經(jīng)濟業(yè)務進行所得稅處理,即債務人一方面要確認有關資產(chǎn)的轉讓所得或損失(庫存商品收益20940.17元;無形資產(chǎn)損失40000元);另一方面要確認債務重組所得60000元(660000-200000-400000)。對債權人而言,會計上以債權的帳面價值來計量非現(xiàn)金資產(chǎn)價值,且不確認損失。而稅法,一方面,債權人取得的非現(xiàn)金資產(chǎn),應當按照該有關資產(chǎn)的公允價值(包括與轉讓資產(chǎn)有關的稅費)確定其計稅成本(庫存商品170940.17元;無形資產(chǎn)400000元)。由于會計資產(chǎn)價值與計稅資產(chǎn)價值的不同,在以后計算可以在企業(yè)所得稅前扣除的無形資產(chǎn)攤銷費用或者結轉商品銷售成本時,要進行必要的納稅調(diào)整。另一方面,要確認債務重組損失60000元。

對于債務重組中的資產(chǎn)計量以及由此引起的會計與稅法的差異,有幾點需加以說明:

1.債權人計量庫存商品和無形資產(chǎn)的入帳價值時(即,將應收債權進行分攤時),實務中有含稅價與不含稅價之爭。筆者以為應以含稅價進行分攤。這是因為商品課稅中的所謂含稅價和不含稅價僅僅是一種計稅依據(jù)的計算方法,即一種稅收征管手段,它不能改變增值稅的經(jīng)濟屬性和財務內(nèi)涵。增值稅和其他流轉稅一樣,是企業(yè)的成本費用。按照勞動價值論的解釋,稅收是社會產(chǎn)品價值(C+V+M)的組成部分,而且一般地說是以M的形式出現(xiàn)的。由于價值決定價格,價格中必然要包含相關的稅款,而不論是什么稅種形式。按照西方均衡價格論的解釋,商品價格的高低受制于所銷商品的供給彈性和需求彈性,兩者的比較差異決定了增值稅的轉嫁程度。

可見,稅負轉嫁很自然跟價格結合在一起,構成價格的一部分。勞動價值論和均衡價值論雖然是根本不同的價格理論,但就增值稅的經(jīng)濟屬性是價格的重要組成部分這一點恰是一致的。因此,在確認債務重組收益或損失以及對重組取得的非貨幣性資產(chǎn)進行計量時,必須以含稅價作為計量基礎。

2.債務重組中涉及的稅收有多種。如果非現(xiàn)金資產(chǎn)是應稅消費品,債務人除交納增值稅外,還應當以同類消費品的最高售價(非近期平均售價)作為計稅依據(jù)計算交納消費稅。如果是自建房屋,需分別按建筑業(yè)(其自建行為視同提供應稅勞務)和銷售不動產(chǎn)交納雙重營業(yè)稅以及土地增值稅。在債務重組實務中,絕大多數(shù)企業(yè)都容易遺漏印花稅。根據(jù)《中華人民共和國印花稅暫行條例》規(guī)定,凡書立購銷合同、書立產(chǎn)權轉移書據(jù)的,其立合同人、立書據(jù)人均是印花稅的納稅人。因此,除經(jīng)法院裁定而發(fā)生的債務重組外,債權人、債務人均應進行應繳印花稅的會計處理。此外,當債務人以自己的房屋、土地來抵償所欠債權人債務的情況下,債務人還涉及到土地增值稅,債權人還要計算交納契稅。

3.以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務,會計上要求債務人將應付帳款的帳面價大于非現(xiàn)金資產(chǎn)的帳面價與相關稅費合計的差額計入資本公積,這樣的會計規(guī)定在實際操作時往往會出現(xiàn)一個難題,就是城建稅、教育費附加、所得稅如何計量和處理。我們知道,與重組業(yè)務有關的流轉稅可以直接確認,而城建稅、教育費附加并不是獨立的稅費,它是在流轉稅基礎上的附加,所得稅則在年終才能予以確認。如何在重組業(yè)務與其他業(yè)務之間加以合理分別呢?筆者以為,根據(jù)會計重要性原則,重組業(yè)務的會計處理中,不必計量有關城建稅、教育費附加、所得稅,即不在“資本公積”中核算,而是與主營業(yè)務合并計量,既通過“營業(yè)稅金及附加”、“所得稅”核算。

4.修正后的債務重組不僅包括債權人作出讓步的債務重組,還包括債權人未作出讓步的債務重組。

這樣,債務人在債務重組中可能會發(fā)生重組損失。

重組損失會計上作為“營業(yè)外支出”,而稅法并沒有明確重組損失能否在稅前扣除。仔細研讀國家稅務總局2003年第6號令,我們會發(fā)現(xiàn),非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務,稅法上,將其分解為按公允價值轉讓非現(xiàn)金資產(chǎn),確認有關資產(chǎn)的轉讓所得(或損失);再以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值相當?shù)慕痤~償還債務,確認債務重組所得。前者是所得(或損失),后者是所得。可見,稅法并不認可債權人未作出讓步的債務重組。對債務人確認的重組損失不能在稅前扣除,主要是由于,債務重組多見于關聯(lián)企業(yè)之間,如果允許債務人在稅收上承認重組損失,這將會成為稅法的一個漏洞,而被納稅人從避稅的角度加以利用。

二、非貨幣性交易的資產(chǎn)計量:會計與稅法的差異及相關思考由于我國的生產(chǎn)要素市場還不發(fā)達,資產(chǎn)的公允價值不易確定,修訂后的非貨幣性交易準則規(guī)定,資產(chǎn)計量時以換出資產(chǎn)帳面價值“替代”換入資產(chǎn)的入帳價。如果

摘要肯定需要寫作者，當我們查重論文時，我們不僅需要上傳論文文檔，還需要填寫論文的作者和標題。當我們填寫論文作者的名字時，一些學生會遇到困難。論文包括第一作者、溝通作者、第三作者等。如果論文是由一個團隊完成的，論文作者可能有十幾個。那么，這么多論文作者在論文查重系統(tǒng)提交論文時應該如何填寫呢？